一、只是想挑一个磁吸手机壳，居然有这么多坑等着我？
相信每一个 iPhone 用户都纠结过新手机要不要换手机壳，毕竟你挑选到了自己最心仪的配色，甚至可能还为此加了钱，但最后却要隐匿于保护壳之内，着实有点不甘心呀。
但如果不用保护壳吧，iPhone 的正面超瓷晶玻璃倒是耐摔，但是铝合金/不锈钢的中框以及 AG 玻璃背板可能就要骂娘了，不仅又脆又不耐划，而且比屏幕还金贵，苹果官方玻璃背板维修费用高达 3998 元，我反正是摔不起，所以还是尽量考虑带壳吧。
解决了带不带的问题，怎么选择一款实用靠谱的保护壳又成为了我们消费者的新议题。以我自身的经历来看，早些年挑选手机壳追求的就是极致性价比，9.9 元包邮最好再我送一张钢化膜，用坏了就换新的，我也不心疼，颇有点买了个真皮沙发上面再铺了层人造革做保护的感觉。
虽然这些极其普通的第三方配件也能将就用，但实际体验就属实不能讲究了，手机壳的做工一般较为粗糙，同时壳体质地坚硬，使用一段时间后就氧化发黄，也是家常便饭。后来随着消费能力的提升和消费观念的改变，我也开始考虑几十甚至上百的高端壳和原装壳了，确实能应验一分钱一分货的道理。
特别是在成为 iPhone 用户之后，发现大家都开始愿意为好的品质买单。比如我从淘宝上面以「iPhone 14手机壳」为关键词进行检索并按销量排名，截取了目前销量前 12 名的手机壳产品，汇总信息如下。
我根据销量的分布情况，大致划分出了 4 个价格分区，还是可以反映出目前广大消费者的偏好趋势，相信通过下面的数据还是可以应验我对于 iPhone 用户比较重视品质和体验的观察了，不知道这是否符合大家的日常直觉。
?【极致低价区】：定价＜20元
我开始以为 10 元包邮能占据榜一榜二，没想到大部分消费者还说是有点追求。比如月销超 2 万单排分别第 3 名、第 5 名和第 11 名的手机壳，售价在 8.8-15.8 元不等，总销量在 7W+，占比 24%
?【中端升级区】：20元 ≤ 定价 ＜50元
20 元到 50 元这个区间是目前的主力区间，包揽了 1-2、8、12 名，其中大部分价格集中在 20-30 元这个区间，销量高达 11W+，占比 38%
?【高端体验区】：50元 ≤ 定价 ＜100元
超过 50 元的手机壳也是颇具市场，分别名列第 4、第 6、7、10 名，总销量也达到了 9W+，占比 31%
?【旗舰品质区】：100元 ≤ 定价
最后在前 12 名中仅有一个 198 元的手机壳名列第 9，月销量高达 2W+，占比 7%，这也是非常恐怖的存在了。
当然 iPhone 用户并非“人傻钱多”，所以我们对于产品的体验也更加苛刻。特别是自 iPhone 12 系列，手机开始加入 Magsafe 磁环，围绕这项新技术，手机壳产品又进行了一次重新洗牌，但是磁吸体验这一环就足以又被细分成三档：
- 【最高一档】：比肩官方，Magsafe 配件和无线充电完美支持
- 【中端一档】：无线充电还是可以的，Magsafe 可能就无法兼顾。
- 【最次一档】：只能满足吸牢的功能，但无线充电就是奢望了。
磁吸体验差异再加上手机壳本身品质优劣，可以说现在高低端之间差距已经达到了相当地步，那么十几元与上百元的磁吸壳之间到底有哪些大的技术难点呢？简单总结一下就是：
- 【材质】：手机壳的材质是否合适，手感如何，是否会氧化变色？
- 【设计】：手机壳的外观设计如何，有没有支架、磁环等加分项？
- 【功能】：磁吸吸力大小是否合适，能否适配 Magsafe 生态？
- 【保护】：手机壳的防护性如何，防摔高度能达到什么规格？
以上问题我在选购磁吸壳时都遇到过，要么是手机壳拿回来发现磁环功能吸力不足，Magsafe 配件吸不上去；要么是手机壳磁环对位不准，导致 Magsafe 充电不兼容；要么是手机壳太厚，无线充电距离都不够。所以为了挑选一款好用的 Magsafe 充电壳，还着实费了些功夫。
从上面的一系列分析，我认为可以围绕 iPhone 的手机壳品类推导出如下 3 个结论：
- iPhone 手机壳行业开始出现商家分层，高中低端配件品牌都有其客群与生态位
- 用户对于手机壳的消费升级是递增的，从最早的追求性价比到如今看更看重品质
- 新功能的加入会进一步拉开手机壳体验的差距，这将成为手机壳差异化体验的关键
对于消费者而言，很难通过产品的宣传页上看出门道，所以导致了像我这样有一些数码配件知识储备的用户在挑选手机壳时，要么不断试错，要么高价入手官方配件省去了挑选的繁琐过程。
而对于配件厂家而言，主流的保护壳定价在 50 元以内，卷到死也就那样了。而官方保护壳则是 398 元起步，如何把握住并站稳其中的 50-398 元之间的生态位，相信就会成为每一个配件厂商的梦想了。
还记得前面淘宝「iPhone 14手机壳」销量第 9 名售价高达 198 元的产品吗？它就是本文的测评产品——【图拉斯支点壳】，值得一提的是图拉斯另一款磨砂保护壳也上榜了，也就是售价 58 元的第 7 名。所以你会不会好奇凭啥它能卖到这么贵？更关键的是凭啥能卖到销量前十？这就是我希望能够带给你的答案。
去年十二月份，我便测评了图拉斯家的第一代支点壳，确实带给我了不一样的体验，一度成为了我 iPhone 14 Pro Max 的常备配件，我也逐步在给朋友家人安利了起来，以至于身边不少换上新机的朋友都成为了图拉斯支点壳的用户。今天他们带来了第二代产品，我将结合这三个月的体验跟你再详细聊聊它。
二、能卖到198元图拉斯支点壳，设计理念到底是什么？
我从去年 11 月到今年 3 月，使用图拉斯支点壳至今。通过这 3 个多月的体验，愈发觉得它解决了很多中低端手机保护壳的使用痛点，不禁让我好奇它是如何设计出来的?
最近，我也有幸跟图拉斯的产品经理们聊了聊这款产品背后的故事，探寻了一下研发团队在立项时所遭遇的研发瓶颈，以及如何巧妙地实现了技术攻关，最终推出了图拉斯支点壳这款明星产品。
从官方提供的产品爆炸图来看，图拉斯支点壳的造型看似比较简单，也就是磁环 + 支架 + 手机壳，但要是深挖一下背后的技术细节，你就会发现小小的手机壳背后，所需要解决的瓶颈和困难还真不少。
对于我们来说就是一个小配件，但对于品牌方而言，却是凝结着诸多工程师们的努力创新与技术突破。从上方工艺流程图，就可以窥见图拉斯支点壳从材料到成品所经历的 18 项加工工艺和 4 轮组装是如此的繁琐了，让我对制造业又多了一份敬意。
（一）Magsafe磁环与立式支架二合一的巧思
?【Magsafe磁环】：比竞品磁力强 200% 的海尔贝克磁铁阵列
首先，我们来聊聊磁吸壳最关键的【磁吸功能】，凭借着 iPhone 12 / 13 / 14 系列的巨大保有量以及苹果用户的潜在消费能力，Magsafe 磁吸配件生态已然发展成为了涵盖无线充电器、无线移动电源、磁吸卡包、磁吸支架等配件在内，市值超百亿美元的巨大金矿。
所以，如果手机壳配件商想要提升用户体验，磁吸功能自然是不二之选。但 Magsafe 并非是任意一家配件厂商都能玩转。因为想要实现 Magsafe 的磁吸传导，那么iPhone、手机壳、Magsafe 配件之间就需要达到三明治的结构，作为夹心的手机壳背板就成为了关键。
作为一名图拉斯的「产品经理」，如果想要带给用户堪比裸机的 Magsafe 体验，自然会按照官方配件的标准来给研发端提如下需求：
- 磁吸功能要跟iPhone精准对位，同时能够适配Magsafe配件和充电
- 吸力要足够的强，即使隔着保护壳，依旧能够跟不带壳的吸力保持一致
根据产品经理提出的需求，「研发团队」就可以把需求转化成技术要点来实现：
- 手机壳背板选择什么磁吸方案？
- 磁吸功能的吸力大小多少合适？
- 如何满足Magsafe充电需求？
图拉斯支点壳采用的方案就是大力出奇迹，使用了14颗 N52SH 超强磁芯（手机壳背面的环状金属圈）组成海尔贝克磁铁阵列，与 iPhone 背板的磁芯一一对位。这样一来，手机壳的磁吸体验就跟裸机 iPhone 如出一辙了。
按照官方的说法，支点壳的磁环比市面上竞品磁吸磁力强 200%，吸力能够高达 16-19N，如果按照G=mg 的重力计算公式，磁力足以吸起 1.63-1.94kg 的物体，所以 Magsafe 配件都可以轻松适配，充电自然也不在话下。
▼ 通过磁极观察片可以看到图拉斯支点壳背面的磁环设计
通过下方的动图对比可以看到，非磁吸壳搭配 Magsafe 配件容易脱落，而使用图拉斯支点壳后，Magsafe 配件就会紧密吸附而不致脱落
▼ 非磁吸壳
▼ 图拉斯支点壳
除了 Magsafe 配件之外，我们家里面的许多家电也支持磁吸，比如厨房的冰箱面板，如果你家里没有适合磁吸的家电，也可以考虑去淘宝上面买一些 Magsafe 磁贴片，贴在需要使用的地方，我自己就是在厨房和吸水槽和浴室的毛巾架下面配备了磁环。搭配上图拉斯支点壳，每天在洗漱和洗菜做饭时，也能将 iPhone 直接吸附上去了，而之前我洗漱时只能揣在兜里听个响，体验确实改善不少。
除了磁吸功能外，Magsafe最大的受益方自然是无线充电器和无线移动电源两大品类，传统无线充电存在着难对准、易偏移等体验缺陷，所以一直不温不火。Magsafe 的出现直接让充电对位变得异常轻松，而且再也不用担心因为触碰滑落等情形导致的错位断连，基本上用过就回不去了。
按照东吴证券报告的测算，2022年底，智能手机无线渗透率将达到60%，国际市场研究机构 Markets and Markets 也发布报告预到 2026年，全球无线充电市场规模预计将达到 134 亿美元。手机壳若想要从中分一杯羹，那磁吸体验自然不可或缺。
Magsafe 的充电原理和无线充电比较接近，同样是通过手机和充电平台各自的线圈发生电磁感应，将电磁能转化为电能的方案。但这种电磁感应无线充电方案存在 2 个缺点，就是传输距离要求比较近，同时需要精准对位，如果手机摆放位置不对可能就会充不上电。
在此基础上，Magsafe 在无线接收线圈外围集成了一圈密密麻麻的磁铁阵列，实现与其他磁吸配件的自动对齐吸附，进而提高无线接收效率。配备了高灵敏度磁力计，感应磁场强度变化立即做出反应，使得 iPhone 能快速识别磁吸配件为无线充电做好准备。
可以看到搭配图拉斯支点壳之后，不管是平面上的 Magsafe 充电器还是 Magsafe 移动电源，都可以轻松适配，并且触发充电效果。
▼ Magsafe 充电器
▼ Magsafe 移动电源
? 40°-120°无极调节悬停支架是如何实现的？
解决了【磁吸功能】的问题，图拉斯的「产品经理」又给研发端提了新需求，我们的手机壳能不能搞个支架，实现如下这些功能：
- 支架不能影响磁环功能，也要避免凸起和加厚，不能影响手持和平放
- 支架应具备多角度悬停功能，也能够灵活的开关闭合，并且支持自锁
当这些需求再次提交给了「研发端」后，技术难点就变成了围绕支架的位置、材质和转轴展开：
- 支架放在哪里不会和 Magsafe 磁吸冲突？
- 支架的阻尼力如何满足支撑悬停和自锁？
- 支架的材质与设计，如何控制与背板的间隙？
首先需要解决的就是支架放在哪里？虽然此前也有品牌推出过支架保护壳类似的产品，但实现方式往往是依靠叠加。比如流行过一段时间的磁吸指环扣，就是直接吸附在 Magsafe 上面的。
分体式的设计虽然省事，但是缺点也不少：一方面是可调节的角度过小，横放还能用用，竖版就比较尴尬。另一方面，合上支架后，手机背板会凸起，握持体验差，同时手机也放不平稳。
图拉斯的解决方案就非常地取巧：手机壳背板与支架间不是在厚度上做加法，而是直接把「磁环和支架二合一」，在背板上通过 CNC 加工“掏”出一个环形凹槽。
支架再通过两个弹片、转轴与背板相连，以此实现支架和背板的精准嵌入和高度持平。合盖时它就是磁环，打开时它变成悬停支架，这样既不用新增实体，也解决了支架与磁环的位置冲突问题。
支架为了与保护壳背板持平，自然要尽可能地做薄，所以材质上选用了航空级钛合金支架，一方面可以确保内含磁环的支架也有足够的强度，另一方面还可以减轻支架的自重。
同时转轴弹片的底部也被改成了平位设计，被进一步的压减了转轴高度，最大限度的控制了支架对于手机背板厚度的影响。
支架的「悬停」则是研发团队的另一大研发瓶颈：两个弹片通过中间的转轴进行旋转，其中形成的摩擦力便是支架的「阻尼力」。阻尼力的大小决定着支架的悬停角度和调节灵活性，阻尼力大了旋转不动，阻尼力小了悬停不住。
所以，图拉斯的研发团队围绕材质、工艺、间隙这三个方向展开了技术攻关，在以三分之一头发丝大小的间隙下进行了近百次组合调整，最终达到了竖向站立40-70°之间的自由调节。
支架的另一项技术功能就是「自锁」，类似于衣柜的自回弹，汽车的电吸门，就是当你把支架合上时，到了一定阈值就会自动回弹关闭，如果不能自锁，也就意味着支架会在重力作用下自己张开，自锁功能同样需要研发团队反复地调整弹片与转轴平位的大小，才得以实现。
▼ 「自锁功能」：支架靠近末端迅速回弹
此外，我还发现图拉斯新款支点壳在支架开合处做出了优化：上一代扣取支架时需要指甲辅助，对于我这样不喜欢留指甲的用户就不够友好。新款开口更大，可以更加轻松扣取了，值得好评！
最后，转轴的使用寿命超过 30000 次，就算你每天折 30 次，也接近 3 年的使用寿命，如果每天少折一半，5 年的换机周期也可以完整覆盖了。
有了图拉斯支点壳的支架之后，我终于解放双手观影追剧了，过去在学校食堂时，我常常喜欢一边刷 B 站一边吃饭。但手机缺乏背部支撑，要么斜靠在餐盘边缘容易滑落，要么平放在桌面上影响观感。
而图拉斯支点壳背部的隐形钛合金支架，可以实现40°-120° 角度的自适应悬停。这样一来，不管是看 B 站横版视频，还是竖着播放短视频都可以得心应手了。
（二）2.44米防跌落造就的可靠防护性能
前面，主要跟大家聊的是图拉斯支点壳的磁吸与支架功能，接下来我们来看看它对于 iPhone 的防护性能有多强？
官方的说法是通过了「2.44米高度防摔认证」，大概就是部分道路通行的限高水平，如果使我们日常使用，想要达到这个高度，那大概便是 2 楼窗台了。所以你日常使用的时候完全不用担心手机的跌落。
从我个人的体验来说，支点壳还是相当抗摔耐造的，去年 11 月份至今 4 个多月，我带着支点壳不小心摔手机多次，正面和背面都与地板亲密接触，捡起来后依旧毫发无损，体验都快赶上三防壳了。
图拉斯支点壳是如何实现对手机的有效保护的呢？首先在正面边框，它采用了「360°全包围保护」，比屏幕凸起一圈的保护层，即使屏幕正面落地也有一定缓冲区域。
中框部分，则是包裹更加紧密的「全边框气囊」，四个角上还有「深X型防摔气囊」进行加固，进一步提升了中框的抗跌落能力。透明款支点壳的中框内侧还有细小的凸点可以提升摩擦力，避免因跌落导致的壳机分离+二次伤害。
在手机背板方面，图拉斯支点壳采用了加厚的注塑 TPU 材质，防摔性能可靠。相比之下，我之前买的入门级手机壳就显得质地偏软，抗摔能力堪忧。
▼「入门级清水套」：保护套质地偏软，容易发生形变
▼「图拉斯支点壳」：背部加厚，中框有防摔气囊，抗形变能力更好
在摄像头基座处，图拉斯支点壳也采用了大开孔的设计，同时加厚的摄像头基座边缘高出了 0.8mm，手机平放桌面不易磨损，即使遇到冲击时，压力也会更加分散。
（三）出色的壳体质感与抗老化能
前面都是一些图拉斯支点壳的功能性优势，最后还是来看看手机壳本身的品质如何？目前这款保护壳提供了紫色半透明磨砂、黑色半透明磨砂及全透明镜面共三种配色。
喜欢磨砂质感的同学，黑色与紫色都是相当不错的选择，不仅触感亲肤细腻，同时耐脏防灰。配今年 14 Pro 系列的配色，那是相当的搭。
如果你喜欢纯粹的原装 iPhone 配色，也可以选择透明款的支点壳，不仅高透清晰，搭配上德国进口拜耳 + 聚碳酸酯抗黄颜料，可以确保长时间的使用不会发黄。
给大家对比一下我用了 3 个多月的透明款和全新款，除了平时摔手机造成的岁月磨痕之外，颜色还是一水的白透亮，丝毫没有传统手机壳的那种发黄变色问题。相比之下，我使用不过 2 周的清水套，已经出现发黄的迹象，你们就知道差距所在了。
最后，图拉斯支点壳的按键设计部分，都是 3D 按键的设计，避免因为中框导致按压手感的下降。手机壳的按键和开孔也是对位精准，细节到位。
总体来说，通过这 3 个多月的使用，图拉斯支点壳带给我的体验还是相当的满意。不论是手机壳质感，还是磁吸、支架、防摔等功能细节，都对得起它的定价，相信有追求的消费者会愿意为这种好的体验买单。
此外，经过新一轮的细节改款之后，上一代图拉斯支点壳较难扣取支架的问题得到了解决，让我实实在在感受到了图拉斯工程师们还是善于聆听消费者的反馈。也是希望这个品牌能够推出更多的优秀产品。
三、避开内卷，提升品质，才能让国内手机配件厂商成功突围！
经历过挑选磁吸壳的痛苦经历后，我深感多一分钱确实有多一分货的道理，所以我在后来挑选配件时都尽量先去 Apple 直营门店感受下官方配件的水准，以此为参照系上再来评判第三方配件的体验。根据我的观察，目前国内的手机配件厂商大致可以分成两类：品质内卷下滑 + 公模低价走量的中小厂商，追求品质优先 + 倡导消费升级的高端厂商。
第一类是手机壳配件厂商，因为缺乏核心技术，往往会选择公模产品，通过极致的性价比来抢占低端市场。打价格战的好处是只要价格低，走量是没有问题的。缺点是消费者没有建立品牌认同，一旦市场上有比你更卷的，销量立马跑向价格更低的品牌，所以此类配件厂商往往难以做大做强，更别说技术升级来对标官方配件了。
另一类配件厂商就属于代工转自产，或者出海转国内的，亦或是老品牌推出中高端线的，避开恶性内卷，转而提升配件的品质。它们往往都拥有自己的核心技术和拳头产品，品质对标官方配件，同时定价也要高于市场均价，目标客群是追求品质提升和消费升级的优质用户和中产阶级。
图拉斯是创建于2012年的新生活方式品牌，致力于以行业领先的产品创新和技术研发应用，为用户打造符合未来趋势、代表新生活方式的超越想象的产品。依靠专业的研发团队、优质的生产工艺以及独特的设计理念，创新了苹果、生活、出行等生态周边。 这些方案也诠释了图拉斯对“何为优秀产品”的理解——生活化、有用、基本、简单与自然。
在图拉斯目前的手机壳产品线中，主力产品便是凯夫拉手机壳、支点壳、磨砂壳、磁吸壳、玻璃壳、康宁壳、透明壳，其中销量最好的便是前文提及的磨砂壳和支点壳了。图拉斯将支架和手机壳完美融合打造支点系列，通过Tora-Hold 技术，为用户开发更多创新性的功能，让手机可以拥有更多的使用形态，在更多的生活场景中，支撑起用户更好的生活体验。
图拉斯的优势在于对于设计、品质的重视，通过严选材质来同低廉的配件拉开差距，避免恶性内卷。同时辅以成熟的制造工艺，造就了比肩甚至超越官网的配件产品。此外图拉斯所有产品均享受 1 年质保，出现问题即可免费换新。以上优秀的特质，让图拉斯从众多内卷的第三方配件厂商中脱颖而出，成为了 iPhone 配件新国货的担当。
最后个人也是期待国内配件厂商避开低效内卷，以技术创新来提升核心竞争力，以品质提升来获得消费者青睐，以细分功能来超越官方配件，这才是从“中国制造”走向“中国智造”的跨越之路，图拉斯已迈出了先行者的一步，相信它能走的更加长远。
分享到此结束，感谢大家的耐心观看，我是 Geek 研究僧，一枚爱好测评的研究生。
